Was ist manuelles Testen?
Manuelles Testen ist das Testen der Software, bei dem Tests manuell von einem QS-Analysten ausgeführt werden. Es wird durchgeführt, um Fehler in der in der Entwicklung befindlichen Software zu entdecken.
Beim manuellen Testen überprüft der Tester alle wesentlichen Funktionen der jeweiligen Anwendung oder Software. In diesem Prozess führen die Softwaretester die Testfälle aus und generieren die Testberichte ohne die Hilfe von Testwerkzeugen für Automatisierungssoftware.
Es ist eine klassische Methode aller Testtypen und hilft bei der Suche nach Fehlern in Softwaresystemen. Es wird im Allgemeinen von einem erfahrenen Tester durchgeführt, um den Softwaretestprozess durchzuführen.
Was ist Automatisierungstest?
Beim automatisierten Softwaretest schreiben Tester Code- / Testskripte, um die Testausführung zu automatisieren. Tester verwenden geeignete Automatisierungstools, um die Testskripte zu entwickeln und die Software zu validieren. Ziel ist es, die Testausführung in kürzerer Zeit abzuschließen.
Das automatisierte Testen basiert vollständig auf dem vorgefertigten Test, der automatisch ausgeführt wird, um das tatsächliche Ergebnis mit den erwarteten Ergebnissen zu vergleichen. Auf diese Weise kann der Tester feststellen, ob eine Anwendung die erwartete Leistung erbringt oder nicht.
Mit automatisierten Tests können Sie sich wiederholende Aufgaben und Regressionstests ausführen, ohne dass ein manueller Tester eingreifen muss. Obwohl alle Prozesse automatisch ausgeführt werden, erfordert die Automatisierung einige manuelle Anstrengungen, um erste Testskripte zu erstellen.
SCHLÜSSELUNTERSCHIED
- Manuelle Tests werden manuell vom QS-Analysten (Human) durchgeführt, während Automatisierungstests unter Verwendung von Skript-, Code- und Automatisierungstools (Computer) durch einen Tester durchgeführt werden.
- Der manuelle Testprozess ist aufgrund der Möglichkeit menschlicher Fehler nicht genau, während der Automatisierungsprozess zuverlässig ist, da er auf Code und Skripten basiert.
- Manuelles Testen ist ein zeitaufwändiger Prozess, während Automatisierungstests sehr schnell sind.
- Manuelles Testen ist ohne Programmierkenntnisse möglich, während Automatisierungstests ohne Programmierkenntnisse nicht möglich sind.
- Manuelle Tests ermöglichen zufällige Tests, während Automatisierungstests keine zufälligen Tests ermöglichen.
Unterschied zwischen manuellen Tests und Automatisierungstests
| Parameter | Automatisierungstests | Manuelles Testen |
|---|---|---|
| Definition | Automatisierungstests verwenden Automatisierungstools, um Testfälle auszuführen. | Beim manuellen Testen werden Testfälle von einem menschlichen Tester und einer Software ausgeführt. |
| Bearbeitungszeit | Automatisierte Tests sind erheblich schneller als manuelle Ansätze. | Manuelle Tests sind zeitaufwändig und beanspruchen Personal. |
| Versuchsforschung | Die Automatisierung erlaubt keine zufälligen Tests | Erkundungstests sind in manuellen Tests möglich |
| Erstinvestition | Die anfängliche Investition in das automatisierte Testen ist höher. Obwohl der ROI auf lange Sicht besser ist. | Die anfängliche Investition in die manuelle Prüfung ist vergleichsweise geringer. Der ROI ist auf lange Sicht niedriger als bei Automatisierungstests. |
| Verlässlichkeit | Automatisierte Tests sind eine zuverlässige Methode, da sie von Tools und Skripten ausgeführt werden. Es gibt keine Prüfung Müdigkeit. | Manuelle Tests sind aufgrund der Möglichkeit menschlicher Fehler nicht so genau. |
| UI-Änderung | Selbst für eine geringfügige Änderung der Benutzeroberfläche des AUT müssen automatisierte Testskripte so geändert werden, dass sie wie erwartet funktionieren | Kleine Änderungen wie die Änderung der ID, der Klasse usw. einer Schaltfläche würden die Ausführung eines manuellen Testers nicht behindern. |
| Investition | Investitionen sind sowohl für das Testen von Werkzeugen als auch für Automatisierungsingenieure erforderlich | Für die Humanressourcen sind Investitionen erforderlich. |
| Kosteneffizient | Nicht kosteneffektiv für eine Regression mit geringem Volumen | Nicht kosteneffektiv für Regression mit hohem Volumen. |
| Sichtbarkeit des Testberichts | Mit Automatisierungstests können sich alle Beteiligten beim Automatisierungssystem anmelden und die Ergebnisse der Testausführung überprüfen | Manuelle Tests werden normalerweise in Excel oder Word aufgezeichnet, und die Testergebnisse sind nicht ohne weiteres verfügbar. |
| Menschliche Beobachtung | Automatisierte Tests erfordern keine menschliche Überlegung. Daher kann es niemals eine Garantie für Benutzerfreundlichkeit und eine positive Kundenerfahrung geben. | Die manuelle Testmethode ermöglicht die Beobachtung durch den Menschen, was nützlich sein kann, um ein benutzerfreundliches System anzubieten. |
| Leistungstest | Leistungstests wie Lasttests, Stresstests, Spike-Tests usw. müssen zwangsweise von einem Automatisierungstool getestet werden. | Leistungstests sind manuell nicht möglich |
| Parallele Ausführung | Diese Tests können parallel auf verschiedenen Betriebsplattformen ausgeführt werden und die Testausführungszeit verkürzen. | Manuelle Tests können parallel durchgeführt werden, müssten jedoch Ihre Personalressourcen erhöhen, was teuer ist |
| Chargentest | Sie können mehrere Testskripte für die nächtliche Ausführung stapeln. | Manuelle Tests können nicht gestapelt werden. |
| Programmierkenntnisse | Programmierkenntnisse sind ein Muss bei Automatisierungstests. | Keine Notwendigkeit für die Programmierung in manuellen Tests. |
| Einrichten | Der Automatisierungstest erfordert eine weniger komplexe Testausführung. | Manuelle Testanforderungen erfordern eine einfachere Einrichtung der Testausführung |
| Engagement | Mit Werkzeugen erledigt. Es ist genau und wird nie langweilig! | Wiederholte manuelle Testausführung kann langweilig und fehleranfällig werden. |
| Idealer Ansatz | Automatisierungstests sind nützlich, wenn häufig dieselben Testfälle ausgeführt werden | Manuelle Tests erweisen sich als nützlich, wenn der Testfall nur ein- oder zweimal ausgeführt werden muss. |
| Verifikationstests erstellen | Automatisierungstests sind nützlich für Build Verification Testing (BVT). | Das Ausführen des Build Verification Testing (BVT) ist beim manuellen Testen sehr schwierig und zeitaufwändig. |
| Fristen | Bei automatisierten Tests besteht kein Risiko, dass ein vorab festgelegter Test verpasst wird. | Manuelle Tests haben ein höheres Risiko, die vorab festgelegte Testfrist zu verpassen. |
| Rahmen | Beim Automatisierungstest werden Frameworks wie Data Drive, Keyword und Hybrid verwendet, um den Automatisierungsprozess zu beschleunigen. | Beim manuellen Testen werden keine Frameworks verwendet, es können jedoch Richtlinien, Checklisten und strenge Prozesse verwendet werden, um bestimmte Testfälle zu erstellen. |
| Dokumentation | Automatisierte Tests dienen als Dokument, das speziell für automatisierte Unit-Testfälle einen Schulungswert bietet. Ein neuer Entwickler kann sich Unit-Testfälle ansehen und die Codebasis schnell verstehen. | Manuelle Testfälle bieten keinen Trainingswert |
| Testdesign | Automatisierte Komponententests erzwingen / steuern testgesteuertes Entwicklungsdesign. | Manuelle Komponententests führen das Design nicht in den Codierungsprozess ein |
| Devops | Automatisierte Tests helfen beim Erstellen von Verifikationstests und sind ein wesentlicher Bestandteil von DevOps Cycle | Manuelles Testen macht das automatisierte Build-Prinzip von DevOps zunichte |
| Wann verwenden? | Das automatisierte Testen eignet sich für Regressionstests, Leistungstests, Lasttests oder hoch wiederholbare Funktionstestfälle. | Manuelle Tests eignen sich für Explorations-, Usability- und Ad-hoc-Tests. Es sollte auch verwendet werden, wenn sich das AUT häufig ändert. |
Manuelle Prüfung Vor- und Nachteile
Vorteile des manuellen Testens:
- Erhalten Sie schnelles und genaues visuelles Feedback
- Es ist kostengünstiger, da Sie Ihr Budget nicht für die Automatisierungstools und -prozesse ausgeben müssen
- Menschliches Urteilsvermögen und Intuition kommen immer dem manuellen Element zugute
- Beim Testen einer kleinen Änderung würde ein Automatisierungstest eine Codierung erfordern, die zeitaufwändig sein könnte. Während Sie manuell im laufenden Betrieb testen konnten.
Nachteile des manuellen Testens:
- Weniger zuverlässige Testmethode, da sie von einem Menschen durchgeführt wird. Daher ist es immer anfällig für Fehler und Irrtümer.
- Der manuelle Testvorgang kann nicht aufgezeichnet werden, sodass der manuelle Test nicht wiederverwendet werden kann.
- Bei dieser Testmethode ist es schwierig, bestimmte Aufgaben manuell auszuführen, was möglicherweise eine zusätzliche Zeit für die Softwaretestphase erfordert.
Vor- und Nachteile des automatisierten Testens
Vorteile des automatisierten Testens:
- Durch automatisierte Tests können Sie im Vergleich zu einem menschlichen Tester mehr Fehler finden
- Da der größte Teil des Testprozesses automatisiert ist, können Sie einen schnellen und effizienten Prozess durchführen
- Automatisierungsprozess kann aufgezeichnet werden. Auf diese Weise können Sie die gleichen Testvorgänge wiederverwenden und ausführen
- Automatisierte Tests werden mit Softwaretools durchgeführt, sodass sie im Gegensatz zu Menschen bei manuellen Tests ohne Ermüdung und Ermüdung funktionieren
- Es kann die Produktivität leicht steigern, da es schnelle und genaue Testergebnisse liefert
- Automatisierte Tests unterstützen verschiedene Anwendungen
- Die Testabdeckung kann erhöht werden, da das Automatisierungstest-Tool niemals vergisst, auch nur die kleinste Einheit zu überprüfen
Nachteile des automatisierten Testens:
- Ohne menschliches Element ist es schwierig, einen Einblick in visuelle Aspekte Ihrer Benutzeroberfläche wie Farben, Schriftarten, Größen, Kontraste oder Schaltflächengrößen zu erhalten.
- Die Tools zum Ausführen von Automatisierungstests können teuer sein, was die Kosten des Testprojekts erhöhen kann.
- Das Automatisierungstest-Tool ist noch nicht kinderleicht. Jedes Automatisierungstool hat seine Grenzen, was den Umfang der Automatisierung verringert.
- Das Debuggen des Testskripts ist ein weiteres wichtiges Problem beim automatisierten Testen. Testwartung ist teuer.