Wasserfall vs. Inkremental vs. Spiral vs. Rad Modell: Hauptunterschied

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Um den Komplexitätsgrad während des Softwareentwicklungszyklus zu verwalten, werden von den Softwareunternehmen verschiedene SDLC-Modelle implementiert. Ihr Ziel ist es, ein qualitativ hochwertiges Softwareprodukt zu liefern. Jedes Modell ist jedoch hinsichtlich seines Softwareentwicklungsansatzes einzigartig. Um die SDLC-Modelle effektiv zu lernen, werden wir die verschiedenen Modelle des Software Engineering vergleichen. Hier werden wir sehen, wie sich jedes Modell in Bezug auf Kosten, Zeitdauer, Anforderungen, Wartung usw. von anderen unterscheidet.

Vergleich verschiedener SDLC-Modelle

Eigenschaften des Modells Wasserfall-Modell Inkrementelles Modell Spiralmodell Rad Modell
Früh planen Ja Ja Ja Nein
Rückkehr zu einer früheren Phase Nein Ja Ja Ja
Großprojekt abwickeln Nicht angemessen Nicht angemessen Angemessen Nicht angemessen
Detaillierte Dokumentation Notwendig Ja aber nicht viel Ja Begrenzt
Kosten Niedrig Niedrig Teuer Niedrig
Anforderungsspezifikationen Anfang Anfang Anfang Time Boxed Release
Flexibilität zu ändern Schwer Einfach Einfach Einfach
Beteiligung der Benutzer Nur am Anfang Mittlere Hoch Nur am Anfang
Instandhaltung am wenigsten Fördert die Wartbarkeit Typisch Leicht zu warten
Dauer Lange Sehr lang Lange Kurz
Risikobeteiligung Hoch Niedrig Mittleres bis hohes Risiko Niedrig
Framework-Typ Linear Linear + iterativ Linear + iterativ Linear
Testen Nach Abschluss der Codierungsphase Nach jeder Iteration Am Ende der Engineering-Phase Nach Abschluss der Codierung
Überlappende Phasen Nein Ja (da ist parallele Entwicklung da) Nein Ja
Instandhaltung Am wenigsten wartbar Wartbar Ja Leicht zu warten
Wiederverwendbarkeit Am wenigsten möglich Bis zu einem gewissen Grad Bis zu einem gewissen Grad Ja
Zeitrahmen Sehr lang Lange Lange Kurz
Verfügbarkeit der funktionierenden Software Am Ende des Lebenszyklus Am Ende jeder Iteration Am Ende jeder Iteration Am Ende des Lebenszyklus
Zielsetzung Hohe Sicherheit Schnelle Entwicklung Hohe Sicherheit Schnelle Entwicklung
Teamgröße Großes Team Kein großes Team Großes Team Kleines Team
Kundenkontrolle über den Administrator Sehr niedrig Ja Ja Ja