SOAP Vs. REST: Unterschied zwischen Web-API-Diensten

Was ist SOAP?

SOAP ist ein Protokoll, das vor REST entwickelt wurde und ins Bild kam. Die Hauptidee beim Entwerfen von SOAP bestand darin, sicherzustellen, dass Programme, die auf verschiedenen Plattformen und Programmiersprachen basieren, auf einfache Weise Daten austauschen können. SOAP steht für Simple Object Access Protocol.

Was ist REST?

REST wurde speziell für die Arbeit mit Komponenten wie Medienkomponenten, Dateien oder sogar Objekten auf einem bestimmten Hardwaregerät entwickelt. Jeder Webdienst, der nach den Prinzipien von REST definiert ist, kann als RestFul-Webdienst bezeichnet werden. Ein Restful-Dienst würde die normalen HTTP-Verben GET, POST, PUT und DELETE verwenden, um mit den erforderlichen Komponenten zu arbeiten. REST steht für Representational State Transfer.

SCHLÜSSELUNTERSCHIED

SOAP steht für Simple Object Access Protocol, während REST für Representational State Transfer steht.
SOAP ist ein Protokoll, während REST ein Architekturmuster ist.
SOAP verwendet Serviceschnittstellen, um seine Funktionalität für Clientanwendungen verfügbar zu machen, während REST Uniform Service Locators verwendet, um auf die Komponenten auf dem Hardwaregerät zuzugreifen.
SOAP benötigt mehr Bandbreite für seine Verwendung, während REST nicht viel Bandbreite benötigt.
SOAP funktioniert nur mit XML-Formaten, während REST mit Klartext, XML, HTML und JSON funktioniert.
SOAP kann REST nicht verwenden, während REST SOAP verwenden kann.

Unterschied zwischen SOAP und REST

Jede Technik hat ihre eigenen Vor- und Nachteile. Daher ist es immer gut zu verstehen, in welchen Situationen jedes Design verwendet werden sollte. In diesem Tutorial werden einige der wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Techniken sowie die Herausforderungen erläutert, denen Sie bei der Verwendung begegnen können.

Nachfolgend sind die Hauptunterschiede zwischen SOAP und REST aufgeführt

SEIFE	SICH AUSRUHEN
SOAP steht für Simple Object Access Protocol	REST steht für Representational State Transfer
SOAP ist ein Protokoll. SOAP wurde mit einer Spezifikation entworfen. Es enthält eine WSDL-Datei, die neben dem Speicherort des Webdienstes die erforderlichen Informationen darüber enthält, was der Webdienst tut.	REST ist ein Architekturstil, bei dem ein Webdienst nur dann als RESTful-Dienst behandelt werden kann, wenn er den Einschränkungen des Seins folgt Kundenserver Staatenlos Cacheable Schichtsystem Einheitliche Schnittstelle
SOAP kann REST nicht verwenden, da SOAP ein Protokoll und REST ein Architekturmuster ist.	REST kann SOAP als zugrunde liegendes Protokoll für Webdienste verwenden, da es sich letztendlich nur um ein Architekturmuster handelt.
SOAP verwendet Dienstschnittstellen, um seine Funktionalität für Clientanwendungen verfügbar zu machen. In SOAP stellt die WSDL-Datei dem Client die erforderlichen Informationen zur Verfügung, anhand derer er verstehen kann, welche Dienste der Webdienst anbieten kann.	REST verwendet Uniform Service Locators, um auf die Komponenten auf dem Hardwaregerät zuzugreifen. Wenn beispielsweise ein Objekt vorhanden ist, das die Daten eines Mitarbeiters darstellt, der auf einer URL als http: //demo.guru99 gehostet wird, sind im Folgenden einige URI aufgeführt, die für den Zugriff auf diese vorhanden sein können http://demo.guru99.com/Employee http://demo.guru99.com/Employee/1
SOAP benötigt mehr Bandbreite für seine Verwendung. Da SOAP-Nachrichten viele Informationen enthalten, ist die Datenübertragung mit SOAP im Allgemeinen sehr umfangreich. int	REST benötigt nicht viel Bandbreite, wenn Anforderungen an den Server gesendet werden. REST-Nachrichten bestehen meist nur aus JSON-Nachrichten. Unten finden Sie ein Beispiel für eine JSON-Nachricht, die an einen Webserver übergeben wird. Sie können sehen, dass die Größe der Nachricht im Vergleich zu SOAP vergleichsweise kleiner ist. {"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
SOAP kann nur mit dem XML-Format arbeiten. Wie aus SOAP-Nachrichten hervorgeht, liegen alle übergebenen Daten im XML-Format vor.	REST erlaubt verschiedene Datenformate wie Nur-Text, HTML, XML, JSON usw. Das am meisten bevorzugte Format für die Datenübertragung ist jedoch JSON.

Wann soll REST verwendet werden?

Eines der umstrittensten Themen ist, wann REST verwendet werden sollte oder wann SOAP beim Entwerfen von Webdiensten verwendet werden soll. Im Folgenden sind einige der Schlüsselfaktoren aufgeführt, die bestimmen, wann jede Technologie für Webdienste verwendet werden soll. REST-Dienste sollten in den folgenden Fällen verwendet werden

Begrenzte Ressourcen und Bandbreite - Da SOAP-Nachrichten inhaltlich umfangreicher sind und eine weitaus größere Bandbreite verbrauchen, sollte REST in Fällen verwendet werden, in denen die Netzwerkbandbreite eine Einschränkung darstellt.
Staatenlosigkeit - Wenn es nicht erforderlich ist, einen Informationsstatus von einer Anforderung zur nächsten aufrechtzuerhalten, sollte REST verwendet werden. Wenn Sie einen ordnungsgemäßen Informationsfluss benötigen, bei dem einige Informationen von einer Anforderung in eine andere fließen müssen, ist SOAP für diesen Zweck besser geeignet. Wir können das Beispiel jeder Online-Einkaufsseite nehmen. Auf diesen Websites muss der Benutzer normalerweise zuerst Artikel hinzufügen, die in einen Warenkorb gelegt werden müssen. Alle Warenkorbartikel werden dann auf die Zahlungsseite übertragen, um den Kauf abzuschließen. Dies ist ein Beispiel für eine Anwendung, die die Statusfunktion benötigt. Der Status der Warenkorbartikel muss zur weiteren Verarbeitung auf die Zahlungsseite übertragen werden.
Caching - Wenn viele Anforderungen zwischengespeichert werden müssen, ist REST die perfekte Lösung. Manchmal konnten Clients dieselbe Ressource mehrmals anfordern. Dies kann die Anzahl der Anforderungen erhöhen, die an den Server gesendet werden. Durch die Implementierung eines Caches können die Ergebnisse der häufigsten Abfragen an einem Zwischenspeicherort gespeichert werden. Wenn der Client eine Ressource anfordert, überprüft er zuerst den Cache. Wenn die Ressourcen dann vorhanden sind, werden sie nicht zum Server weitergeleitet. Caching kann also dazu beitragen, die Anzahl der Fahrten zum Webserver zu minimieren.
Einfache Codierung - Die Codierung von REST-Services und die anschließende Implementierung ist weitaus einfacher als bei SOAP. Wenn also eine schnelle Win-Lösung für Webdienste erforderlich ist, ist REST der richtige Weg.

Wann wird SOAP verwendet?

SOAP sollte in den folgenden Fällen verwendet werden

Asynchrone Verarbeitung und anschließender Aufruf - Wenn der Client ein garantiertes Maß an Zuverlässigkeit und Sicherheit benötigt, bietet der neue SOAP-Standard von SOAP 1.2 viele zusätzliche Funktionen, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit.
Ein formales Kommunikationsmittel - Wenn sowohl der Client als auch der Server eine Vereinbarung über das Austauschformat haben, gibt SOAP 1.2 die starren Spezifikationen für diese Art der Interaktion an. Ein Beispiel ist eine Online-Einkaufsseite, auf der Benutzer Artikel in einen Warenkorb legen, bevor die Zahlung erfolgt. Nehmen wir an, wir haben einen Webdienst, der die endgültige Zahlung vornimmt. Es kann eine feste Vereinbarung bestehen, dass der Webservice nur den Namen des Warenkorbartikels, den Stückpreis und die Menge akzeptiert. Wenn ein solches Szenario vorliegt, ist es immer besser, das SOAP-Protokoll zu verwenden.
Stateful Operations - Wenn die Anwendung die Anforderung hat, dass der Status von einer Anforderung zur nächsten beibehalten werden muss, stellt der SOAP 1.2-Standard die WS * -Struktur zur Unterstützung dieser Anforderungen bereit.

Herausforderungen in der SOAP-API

Die API wird als Anwendungsprogrammierschnittstelle bezeichnet und sowohl vom Client als auch vom Server angeboten. In der Client-Welt wird dies vom Browser angeboten, während es in der Server-Welt vom Webdienst bereitgestellt wird, der entweder SOAP oder REST sein kann.

Herausforderungen mit der SOAP-API

WSDL-Datei - Eine der wichtigsten Herausforderungen der SOAP-API ist das WSDL-Dokument selbst. Das WSDL-Dokument informiert den Client über alle Vorgänge, die vom Webdienst ausgeführt werden können. Das WSDL-Dokument enthält alle Informationen, z. B. die in den SOAP-Nachrichten verwendeten Datentypen und alle über den Webdienst verfügbaren Vorgänge. Das folgende Codefragment ist nur ein Teil einer WSDL-Beispieldatei.

Gemäß der obigen WSDL-Datei haben wir ein Element namens "TutorialName" vom Typ String, das Teil des Elements TutorialNameRequest ist.

Angenommen, die WSDL-Datei sollte sich gemäß den Geschäftsanforderungen ändern und der TutorialName muss TutorialDescription werden. Dies würde bedeuten, dass alle Clients, die derzeit eine Verbindung zu diesem Webdienst herstellen, diese entsprechende Änderung in ihrem Code vornehmen müssten, um die Änderung in der WSDL-Datei zu berücksichtigen.

Dies zeigt die größte Herausforderung der WSDL-Datei, nämlich den engen Vertrag zwischen Client und Server, und dass eine Änderung große Auswirkungen auf die gesamten Clientanwendungen haben kann.

Dokumentgröße - Die andere wichtige Herausforderung ist die Größe der SOAP-Nachrichten, die vom Client auf den Server übertragen werden. Aufgrund der großen Nachrichten kann die Verwendung von SOAP an Orten, an denen die Bandbreite eine Einschränkung darstellt, ein großes Problem sein.

Herausforderungen in der REST-API

Mangel an Sicherheit - REST legt keine Sicherheit wie SOAP fest. Aus diesem Grund eignet sich REST sehr gut für öffentlich verfügbare URLs. Wenn es jedoch darum geht, vertrauliche Daten zwischen Client und Server zu übertragen, ist REST der schlechteste Mechanismus für Webdienste.
Fehlender Status - Die meisten Webanwendungen erfordern einen Stateful-Mechanismus. Wenn Sie beispielsweise eine Einkaufsseite hatten, die über den Mechanismus eines Einkaufswagens verfügte, muss die Anzahl der Artikel im Einkaufswagen bekannt sein, bevor der eigentliche Kauf getätigt wird. Leider liegt die Last für die Aufrechterhaltung dieses Status beim Client, was die Clientanwendung nur schwerer und schwieriger zu warten macht.

Unterschied zwischen SOAP und CORBA und DCOM und Java RMI

Fernzugriffstechniken wie die RPC-Methoden (Remote Procedure Calls) wurden häufig verwendet, bevor SOAP und REST eingeführt wurden. Die verschiedenen verfügbaren Fernzugriffstechniken sind nachstehend aufgeführt.

CORBA - Dies wurde als C oommon O bject R equest B roker A rchitecture bezeichnet. Dieses System wurde eingerichtet, um sicherzustellen, dass Anwendungen, die auf verschiedenen Plattformen erstellt wurden, miteinander kommunizieren können. CORBA basierte auf einer objektorientierten Architektur, aber es war nicht erforderlich, dass die aufrufende Anwendung auf dieser Architektur basierte. Der Hauptnachteil dieser Technik bestand darin, dass sie in einer separaten Sprache namens Interface Definition Language entwickelt werden musste und lediglich eine zusätzliche Sprache darstellte, die von Entwicklern gelernt werden musste, um das CORBA-System nutzen zu können.
DCOM - Dies ist die D istributed C ls Bestandteil O bject M odel, die eine proprietäre Microsoft - Technologie für die Kunden Zugriff auf entfernte Komponenten ist. Das größte Problem bei diesem Mechanismus war, dass es an der Client-Anwendung lag, Ressourcen freizugeben, wenn sie nicht mehr benötigt wurden.
Zweitens war es Sache des Kunden, beim Senden der Anfrage sicherzustellen, dass die Anfrage korrekt verpackt oder gemarshallt wurde, damit der Webdienst die gesendete Anfrage verstehen konnte. Ein weiteres Problem bestand darin, dass die Clientanwendung eine Java-basierte Anwendung war, die mit DCOM (Microsoft Technology) arbeiten musste. Zusätzliche Codierung war erforderlich, um sicherzustellen, dass in anderen Programmiersprachen erstellte Anwendungen mit DCOM-basierten Webdiensten funktionieren können.
Java RMI - Bekannt als Java R Emote M ethode I nvocation war dies Java - Implementierung auf , wie Remote - Objekte durch Remote Procedure Calls genannt werden könnte. Die größte Einschränkung dieser Technologie bestand darin, dass Java RMI nur auf einer Java Virtual Machine ausgeführt werden konnte. Dies bedeutete, dass die aufrufende Anwendung auch auf dem Java-Framework ausgeführt werden muss, um Java RMI verwenden zu können.

Die Hauptunterschiede zwischen SOAP und diesen Techniken sind wie folgt

Arbeiten über HTTP - Alle RPC-Techniken haben eine große Einschränkung, und es ist, dass sie nicht nach dem HTTP-Protokoll funktionieren. Da alle Anwendungen im Web mit diesem Protokoll arbeiten mussten, war dies ein großes Hindernis für Clients, die auf diese Webdienste im RPC-Stil zugreifen mussten.
Arbeiten mit nicht standardmäßigen Ports - Da die Webdienste im RPC-Stil nicht über das HTTP-Protokoll funktionierten, mussten separate Ports für sie geöffnet sein, damit Clients über diese Webdienste auf die Funktionen zugreifen konnten.